LDR 06243cam0 2200445 4500
005 20150202121531.0
010 _b(Policopiado)
_doferta
090 _a260345
099 _c2014-05-12
_d2014-05-12
100 _a20140618 frey50
101 0 _apor
_dpor
_dpor
102 _aPT
105 _aa|||m|||001yy
106 _ar
200 1 _aEstratégias das organizações desportivas
_bTexto policopiado
_eas grandes linhas ideológicas de orientação estratégica do Comité Olímpico Internacional
_ede Atenas (1896) a Pequim (2008)
_fAlcides Vieira Costa
_g[orientado por] Gustavo Manuel Vaz da Silva Pires, Alberto Reinaldo Reppold Filho
210 _aLisboa
_c[s.n.]
_d2012
215 _aXXII, 428 p.
_d30 cm
_cil., color.
320 _aContém bibliografia, p. 408-414
327 2 _aSummary:
0. Introdução, p. 3
1. Estado da arte, p. 145
2. Objectivos da investigação, p. 46
3. Metodologia, p. 49
4. Amadorismo/profissionalismo, p. 57
5. Comercialismo, p. 107
6. Desenvolvimento humano, p. 208
7. Política, p. 318
8. Conclusões finais, p. 402
328 0 _bTese de doutoramento em
_cMotricidade Humana,
_eFaculdade de Motricidade Humana da Universidade Técnica de Lisboa,
_d2012
330 _aResumo:
O Movimento Olímpico internacional (MO) integra as mais diversas instituições ligadas ao desporto e tem o seu momento de maior prestígio quando, de quatro em quatro anos, reúne os melhores atletas do mundo no maior festival desportivo à escala do Planeta que são os Jogos Olímpicos (JO). O Olimpismo, que é o quadro ideológico que sustenta o MO, visa promover uma cultura de competição nobre e leal que, tal como no passado, seja promotora de desenvolvimento e progresso seguindo os princípios da igualdade. O Olimpismo preconiza o acesso de todos à prática competitiva seguindo a máxima de Coubertin que diz que mais importante do que vencer é participar. Além disso, o Olimpismo segue o princípio da equidade ao estabelecer condições para que as pessoas possam desenvolver as suas qualidades de excelência. Nesta conformidade, o presente estudo tem por objetivo identificar quais foram as grandes linhas ideológicas de orientação estratégica do Comité Olímpico Internacional (COI) no período que decorreu entre os JO de Atenas (1896) e os de Pequim (2008). Trata-se de uma análise de conteúdo documental seguindo a metodologia de pesquisa qualitativa na perspectiva sócio-histórica. Os documentos analisados foram as Atas das Sessões do COI realizadas entre 1894 e 2008, tendo sido analisadas 9.111 páginas de 119 atas. A investigação teve como resultado a identificação de quatro grandes linhas ideológicas de orientação estratégica do COI, que foram: 1) o amadorismo / profissionalismo; 2) o comercialismo; 3) o desenvolvimento humano; e 4) a política. O amadorismo / profissionalismo, tendo em consideração os primeiros tempos do MO; o controlo dos atletas; a importância da evolução da definição de amador; e a influência de diferentes modalidades para o fim do amadorismo e início do profissionalismo nos JO. O comercialismo considerando os seus antecedentes; a nova linha estratégica adotada por Samaranch ao dizer “yes to commercialization”; a importância do programa TOP como maior programa de marketing mundial; e as questões ligadas à “era do marketing”. O desenvolvimento humano assumindo o gigantismo dos JO como positivo ao desenvolvimento do MO; a importância do respeito aos Direitos Humanos; às questões relativas ao meio ambiente; e o “soft power” como uma adequada posição político-ideológica. Por fim, a política, tendo em atenção a dimensão política do MO; o nacionalismo e os boicotes. Os resultados indicam que, para o adequado desenvolvimento do MO, a linha ideológica de orientação estratégica do amadorismo tinha que ser abandonada e o profissionalismo assumido como uma estratégia inevitável, já que para se ter os melhores eventos desportivos é necessário que se tenha os melhores atletas e estes são os profissionais. Quanto ao comercialismo, esta foi uma importante linha ideológica de orientação estratégica do COI enquanto instrumento de gestão, no sentido de obter receitas para o desenvolvimento do desporto à escala mundial. O desenvolvimento humano, surge neste contexto, como uma linha ideológica de orientação estratégica que através do “soft power” tratou de importantes questões, como o crescimento dos JO sendo parte de um processo natural para o desenvolvimento do desporto e, consequentemente, para o desenvolvimento humano; e o respeito aos direitos humanos e à preservação ambiental como condição indispensável ao desenvolvimento sustentável do MO. A linha ideológica de orientação política e estratégica, mesmo tendo sido evitada por muitos anos, foi de fundamental importância para projetar o COI rumo ao futuro. Por fim, concluímos que o Olimpismo deve ser considerado como um catalisador de mudanças e de grandes transformações sociais ao serviço do desenvolvimento humano através da estratégia político-ideológica do “soft power”. (Alcides Vieira Costa)
601 02 _2Lc
_987196
_aUniversidade Técnica de Lisboa.
_bFaculdade de Motricidade Humana
_xTeses
601 02 _2lc
_aComité Olímpico Internacional.
_xHistória
_9285129
606 1 _2lc
_aOlimpismo
_9285130
606 1 _9282924
_aJogos olímpicos
_x- Aspectos económicos
606 1 _aJogos olímpicos
_x- Aspectos sociais
_9285131
606 1 _2lc
_aProfissionalismo no desporto
_9285132
606 1 _9283494
_aJogos olímpicos
_x- Aspectos políticos
608 _984129
_aTeses
_y- Portugal
_y- Lisboa
680 _b260305
_aGV721.3.C67 2012
700 1 _4070
_aCosta,
_bAlcides Vieira
_9283442
702 1 _4727
_aPires,
_bGustavo Manuel Vaz da Silva
_9284729
702 1 _4727
_aReppold Filho,
_bAlberto Reinaldo
_9284730
712 02 _4295
_aUniversidade Técnica de Lisboa.
_bFaculdade de Motricidade Humana
_987196
801 0 _aPT
_bULUS
_c20140512
_gRPC
856 4 _ulocatemedia.aspx?capa=260000_260999/260345.jpg
_2Capa
942 _cTESE
_n0
997 _atareosa
995 _f0000000104219
_00
_9262394
_cMULL
_20
_kGV721.3.C67 2012-260345
_52014-05-12
_o1
_rTESE
_bMULL
001 260345
Languages:
English
|
Português
